前阵子帮一家做智能硬件的客户做画册设计，方案改到第三轮，对方市场总监突然发来一封邮件，说我们用的那张背景图有版权争议。我当时心里咯噔一下。那张图是网上找的，模糊处理过，本以为没事。后来花了整整两天排查所有素材来源，把近四十张图片逐一过了一遍。

这件事让我意识到，画册设计中最要命的往往不是创意，是那些看不见的版权暗礁。

很多企业做宣传册设计的时候，关注点全在排版好不好看、纸张选什么、印刷什么工艺。这些当然重要。但有一类风险，从项目启动那一刻就埋下了，直到画册印出来发到客户手里，甚至上了展会，才突然爆发。

先说字体。这是重灾区中的重灾区。中文字体的版权保护比大多数人想象的要严格得多。方正、汉仪这些字库公司，维权力度这些年一直在加大。我见过一家企业画册，正文用了某款商业字体，印了五千册发到全国经销商手里，结果收到律师函，最后按册数赔偿，金额够重新做三本画册。我的做法是，给客户做企业画册设计时，正文一律用开源字体或已购授权字体，标题如果需要特殊效果，要么手动改字形，要么老老实实买授权。别抱侥幸心理。

再说图片。很多人以为注明来源就没事了，这是误解。注明来源只解决署名权，不解决复制权和发行权。你从图库买的图片，要看授权范围是否包含印刷品、印量多少、是否可用于商业宣传。有些低价图库的授权只覆盖线上使用，印成画册就是侵权。我现在的习惯是，所有图片素材建一个清单，标明来源、授权类型、授权编号，交付时一并给客户存档。这个动作看似麻烦，但真出事的时候，它是你的护身符。

还有一个更隐蔽的雷区：客户提供的素材。客户说“这是我们自己拍的照片”“这是我们的logo，随便用”，你就信了？我遇到过客户给的“原创插画”其实是外包设计师从国外网站扒的，也遇到过客户给的logo里嵌了一款没授权的字体。一旦出问题，客户第一反应是找设计公司。所以现在，凡是客户提供的素材，我都会让对方签一份素材来源确认函。这不是不信任，是把责任边界划清楚。一家靠谱的画册设计公司，应该主动帮客户守住这条线。

公开案例里，视觉中国那场风波之后，很多企业才开始重视图片版权。但字体和插画的版权意识，至今仍然薄弱。我经常跟客户说，画册是企业的脸面，脸面上不能有污点。版权就是那个容易被忽略的污点。

做产品画册设计这些年，我越来越觉得，设计师的价值不只在审美。帮客户避开那些他根本不知道存在的坑，也是专业的一部分。

画册印出来，是要放很久的东西。别让它成为一颗定时炸弹。

—— 力英品牌设计 | 2026年10月06日